Articolo 15 — La giuria
PROVE UFFICIALI — la giuria comprende almeno tre giudici artistici e un giudice tecnico, riconosciuti dalla Federazione.
CONCORSI DI ALLENAMENTO — la giuria comprende almeno un giudice tecnico e un giudice artistico, riconosciuti dalla Federazione. Questa soglia ridotta permette a un club di organizzare un concorso di allenamento senza dover riunire un collegio completo.
Un giudice artistico non deve essere per forza cavaliere. Coreografi, ballerini e professionisti dello spettacolo possono giudicare l'artistico; sono allora affiancati da un giudice riconosciuto dalla Federazione.
IL GIUDICE ARTISTICO NON GIUDICA LA TECNICA. L'errore più frequente viene dal giudice artistico che va a cavallo: valuta spontaneamente la correttezza del movimento, che spetta al giudice tecnico, invece di apprezzare l'espressione, la musicalità e l'emozione. I due punteggi sono distinti e non devono sovrapporsi.
IL SUPERVISORE DEL CONCORSO
Ogni concorso è posto sotto l'autorità di un supervisore designato dalla Federazione. Non giudica: veglia sulla regolarità della prova e sulla coerenza del giudizio.
A questo titolo, si assicura che i protocolli siano compilati correttamente, che i giudici applichino la stessa griglia e che il presente regolamento sia rispettato. Risolve le difficoltà che sorgono durante la prova.
INTERRUZIONE DEL PROGRAMMA — L'interruzione di un programma in corso spetta al supervisore, e a lui solo. Un giudice che ritiene necessario fermarsi glielo segnala immediatamente; non lo ferma da sé, altrimenti smetterebbe di giudicare per diventare l'autorità della prova.
Il supervisore interrompe quando la coppia è in pericolo, quando il cavallo è in difficoltà o in sofferenza (articolo 8), o quando è urtato o disturbato dalla bardatura, dall'abbigliamento o da un accessorio. La prestazione allora non è classificata.
Questa interruzione non è un giudizio sul concorrente: protegge il cavallo e non ha altre conseguenze. Nessuno deve finire un programma che va male.
Nel concorso online, può chiedere a un giudice di rivedere la prestazione quando un punteggio si discosta chiaramente da quelli degli altri, e spiegargliene il motivo. Il punteggio resta quello del giudice: il supervisore non lo sostituisce.
